Jewel ジュエル京都 54
- にじほちゃん：可愛さの言及が複数。接客や態度の具体的評価は限定的だが容姿や印象で高評価。
- みゆう：本番有料報告、態度や時短の指摘あり。テクニックを認める声と不満が混在（サービス面で評価低め）。
- 野乃：接客に関する具体的な不満あり（触らせない、実家金持ちアピールなど）。評価は低め。
- あかり：本番やオプション料金の指摘、クンニ・フェラ禁止・時短などサービス制限に関する複数の否定的レビューあり。
- エミリア：話が長い、身体的接触制限（胸揉み禁止）や豪遊自慢でリピートしないとする具体的なサービス評価あり（ネガティブ）。
- いぶき：パネル表示や在籍の印象について議論が多く、容姿や高級店経験を巡る混在した評。サービス評価は一部で不満あり。
- つばさ：推されているが客のリピートがつながらず評価が分かれるという指摘あり。整形や印象に関する否定的な書き込みも存在。
- めいり：写メ日記や動画通りの外見・愛想で好評。ただし個人イベントの予約手順に関する実務的注意あり（電話予約推奨）。
- 優愛：料金交渉や「余裕もって」等の話題が複数。サービス面での高評価・低評価の両方の指摘あり（具体的な態度やプレイに関する記述あり）。
- ふわり：人気や見た目に関する好意的な言及がある。出勤欠席の書き込みも確認されるが接客具体評価は限定的。
- 店舗全体：料金の不明瞭さ・追加請求、写メ・パネルの加工・水増し表示、スタッフ対応の悪さ、給料配分の不満（折半・雑費）、円盤（個撮）文化への賛否など店舗運営・サービスに関する共通の苦情が多数。複数投稿で「時短」「追加請求」「スタッフ教育不足」「パネル詐称」の指摘が反復している。引用日時は各キャストカードの引用を参照のこと。