入力データを通読した結果、個別キャストについて接客・サービスを確定的に評価できる十分な投稿が一貫して確認できなかったため、評価可能なキャストカードは作成対象外とした。投稿の多くは個人間の口論、噂、名前の列挙、あるいは断片的な感想や主観的好みの記述に留まり、投稿日時の明記がある引用を基にした複数の具体的評価が揃わないケースが多かった（引用日時は原文中に多数付記）。店舗傾向としては「パネマジ（写真加工）に関する指摘」「ランキング・信者間の揉め事」「待機時間や携帯操作に関する不満」「嗜好（むっちり／細身）に基づく推薦」が繰り返し見られた。